Atelier cadre de vie 7 novembre

Rappel du thème de l’atelier
La volonté de réinventer un espace public plus convivial et plus ouvert, à travers la démocratie
participative et décisionnelle, l'information et la communication, la prévention de la
délinquance et la sécurité
Compte rendu
26 personnes présentes pour cette 2ème réunion de l’atelier n°2.
Le maire était présent lors de cette réunion, dans une posture d’écoute. Il exprime sa volonté de
proposer un document cadre à la suite de sa participation à l’ensemble des ateliers.
La 1ère réunion de l’atelier avait permis de cerner les questions à traiter dans l’atelier en s’appuyant sur
constat/objectifs/actions, ce fut avant tout une réunion dans laquelle beaucoup de sujets et d’idées ont
surgi. A la suite de cet atelier du 15 octobre, l’équipe d’animation avait rédigé un document en vue de
notre réunion du 7 novembre.
Le travail a été conduit en assemblée plénière. L’objectif de cette seconde réunion était de se mettre
d’accord sur un CONSTAT, puis de redire nos VALEURS et de faire apparaître les ENJEUX.
Le débat a été mené avec l’aide d’une présentation power point, de façon à amender le document
préparé.
Vous trouverez ci après la rédaction de ce texte , que nous proposons de retenir à l’issue de notre
échange.
Le débat a été riche et nourri par l’apport de chacun. Il a permis de préciser les termes, de relever les
manques, de re formuler des phrases ou des items.
Nous joignons à ce compte rendu le relevé consigné des notes prises sur le paper board.
La réunion suivante devra s’attacher à définir les finalités et les objectifs pour décliner des actions
A noter dès à présent la date de la prochaine réunion de notre atelier : Lundi 3 décembre , 20h30
********************************************************************************************************************
Rappel du thème de l’atelier
La volonté de réinventer un espace public plus convivial et plus ouvert, à travers la démocratie participative et
décisionnelle, l'information et la communication, la prévention de la délinquance et la sécurité
1. Proposition de Synthèse (constats et valeurs) (Document amendé suite à la réunion du 7
novembre)
Un constat à partager : ce qui ne va pas et que l’on voudrait voir changer.
• Un environnement urbain peu agréable (saleté, incivilités, manque de lieu de convivialité :
marché, café…)
• Des relations parfois tendues ou une absence de relations entre les générations, les
communautés, les situations sociales, les administrés, les administrations…
• Un manque de respect qui se développe pour les personnes et les biens privés ou collectifs
• Un sentiment d’abandon (présence insuffisante des élus sur le terrain, déresponsabilisation des
administrations, enchevêtrement des compétences, qui fait quoi ?)
• Une communication souvent inadaptée et un manque de transparence dans les actions et
décisions prises ou non
2
• Pas ou peu de suivi des projets moins réussis ou des erreurs (tendance à l'esquive)
• Préserver les acquis
Redire nos valeurs : les principes éthiques qui doivent sous-tendre la vie de la cité.
Les principes républicains d’égalité, de liberté, de fraternité et de laïcité fondent nos valeurs.
• Privilégier la solidarité sur le chacun pour soi
• Refuser toute forme d’exclusion ou de discrimination
• Chacun a le droit de vivre dans la dignité
• Chacun a le droit de participer à la vie publique
• reconnaître et soutenir la citoyenneté
• Faire respecter les droits et faire respecter les devoirs
• Respecter l’identité de chacun sans favoriser le communautarisme
• Garantir la sécurité et la tranquillité de tous dans le respect des libertés individuelles
• L’Etat doit rester le seul détenteur de la violence légitime (maintien de l’autorité de l’Etat sur la
police).
• Exiger exemplarité et cohérence de l’action publique
• Etre ouvert sur le monde
Faire apparaître les enjeux :
Ce que la collectivité risque de perdre si on ne fait rien…
• Délitement du lien social :
o recul des solidarités
o montée de l’individualisme
o développement des peurs et des incompréhensions
o loi des rapports de force
o recul du respect
• Tentation du repli sur soi :
o Moins de participation à la vie de la cité
o perte de confiance dans les institutions
o confiscation de tous les espaces
o choix de la seule répression au détriment de la prévention
• Développement de l’irresponsabilité
o apparition de zones de non droit
o développement de ghettos
o dégradation de la qualité des services publics
o montée des incivilités
o découragement de la participation
Ce qu’elle a à gagner si on agit…
• Retrouver la capacité de vivre ensemble :
o plus de tolérance
o plus de solidarité
o mieux vivre dans les quartiers
o une égalité de traitement entre les quartiers
• Plus de respect :
o pour les personnes
o pour les biens
o pour l’espace public
Relevé de ce qui a été consigné sur le paper board … (Brut de décoffrage…)
• Reprendre confiance en l’avenir
o retrouver le sens de l’engagement
o soutenir la motivation des agents du
service public
3
Réactions et remarques concernant le constat

Respect : il s’agit plus de la question des incivilités en général. Ne pas lier cet item aux
jeunes, mais bien à la question de l’incivisme

Absence du politique : il s’agit plutôt d’un sentiment d’une présence insuffisante sur le terrain
des élus sur les quartiers

Irresponsabilité des administrations : parler plutôt d’un sentiment de déresponsabilisation des
administrations

Enchevêtrement des compétences plutôt qu’imbrication (ou incompréhension) la phrase écrite
sur le ppp est ambiguë. La question est « qui fait quoi »

Absence du politique. Cela fait penser à la notion de valeurs, il s’agit plutôt de l’absence sur le
terrain

S’l y a présence, il y a responsabilité

Pas manque de communication, plutôt communication inefficace. Manque d’imagination dans
la communication. La communication est « dépassée ». Il faudrait trouver d’autres formes.

Manque de réponses. Parfois les choses sont faites, les demandes réalisées, mais il n’y a pas
eu l’info sur la réalisation

La communication n’est pas toujours bien ciblée

Communiquer même si la décision est négative

« tendance à l’esquive ? » quand un projet est en stand by ou pas fait, pas de suivi, pas de
communication

Il faudrait que les quartiers soient plus ou moins égaux. Egalité de traitement entre les
quartiers (propreté, sécurité…)

Améliorer ce qui est déjà acquis. Ne pas perdre les acquis

La ville est fleurie, on est contents, mais on ne veut pas que cela se dégrade…

En positif, est soulignée la démarche conduite sur la Vache Noire. Les gens continuent à se
voir, réalisent un journal. La consultation a été bien menée

Environnement urbain peu agréable… c’est un peu sévère. On revient à la question de
l’harmonisation entre les quartiers (ex géraniums rue G Tailleferre)

Absence de structures socio culturelles qui fait que l’espace public devient le seul lieu de
rencontres

Constat de l’absence de centre ville organisé autour de l’église, d’un café, de lieux conviviaux,
lieu où les gens peuvent se retrouver. Lien fait aussi avec l’absence du marché. Nécessité de
retrouver ce type de lieux qui fait une vie de quartier et de ville agréable.

Quelqu’un pointe la nécessité de retrouver un centre ville avec des lieux ouverts de manière
plus tardive (commerces, mais aussi structures jeunesse…)

Retour sur le point 4 (sentiment d’abandon). C’est trop négatif. L’administration travaille. Il faut
accentuer le positif.

Une personne fait remarquer que s’il faut des lieux pour se retrouver, il peut exister d’autres
lieux que les seuls bars ou cafés (problème de l’alcoolisme) ex : cafés librairies, des lieux pour
chanter, débattre etc…
Réactions et remarques concernant les valeurs

Personne n’a redit le mot laïcité. Il faudrait remettre ce mot dans nos valeurs. (peut être à
intégrer sur l’item qui évoque le communautarisme) La laïcité ; un homme= un homme ; une
femme = un homme

Comment on respecte la part culturelle de l’individu sans tomber dans le communautarisme ?
(formulation qui recueille l’assentiment de l’assemblée)

Aller vers une Mixité sociale avec refus des ghettos

Faire respecter les droits et faire respecter les devoirs (formulation qui recueille l’assentiment
de l’assemblée)

Laisser à l’Etat le responsabilité de la violence légitime. Autorité de l’Etat sur la police.

Responsabilisation ou plutôt implication des familles ?

Attention à ne pas avoir un discours qui met les familles devant un échec. Parler de
responsabilisation, ça va dans le sens de l’échec. Parler d’accompagnement des familles est
plus positif.

Proposition de mettre en chapeau le fait qu’Arcueil s’inscrit dans les valeurs républicaines.
4

Les parents sont-ils démissionnaires (discours ambiant) ou plutôt dépassés ? (face à des
problèmes parfois difficiles tels que chômage, toxicomanie, alcoolisme…)

Pour certaines familles, il faudrait que l’on décortique… le chômage n’est pas seul en cause

La ville change, elle s’améliore sur le plan urbain, on ne voudrait pas la voir se dégrader. Il
faut garder les acquis.

Il manque une valeur importante ; celle de la citoyenneté. Proposition d’écrire une valeur
autour de la notion de reconnaître et soutenir la citoyenneté.

Point 3. Notion de dignité. Insister sur le fait que chacun a le droit d’exister.

L’assistanat c’est le contraire de la citoyenneté

Egalité des chances

Se « servir des enfants » pour développer les notions de citoyenneté
Réactions et remarques concernant les enjeux
Partie négative

Repli sur soi ; c’est la montée de l’individualisme qu’il faut pointer. En positif, il faut valoriser le
travail collectif. Faire reconstruire en proximité le lien sur le collectif, sur l’intérêt général.

Risque de découragement

Recul des solidarités : expliquer pourquoi… en fait, la proposition est que les items soient plus
développés.

Evoquer la notion d’indifférence

Montée des égoïsmes. Dire plutôt montée de(s) l’individualisme(s)

Chapitre sur le repli sur soi, le décliner ex repli identitaire…

Donner possibilité d’ouverture

Retrouver la rue pour toutes les générations

Personnes relais dans les quartiers

Lien de proximité avec les jeunes du quartier. Personnes qui font autorité auprès des jeunes.
Rôle de l’élu de quartier

Problème de la mobilité. Avant tout le monde se connaissait ; il y avait des liens entre les gens

Retrouver le sens de l’engagement. On est obligés d’aller vers le collectif pour préserver le
futur.

La municipalité doit assurer le lien et le soutien aux gens

Soutenir la motivation des agents du service public et des acteurs locaux (formulation qui
recueille l’assentiment de l’assemblée)

Remotiver les agents du Service public. Les agents sont paumés parce que les conditions de
travail sont différentes. Le rapport au citoyen est une donnée de base du service public. Il faut
l’intégrer dans l’administration.